0
0
Por Jocelyn Medina
@JosMedinam
El Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD) en la ALDF presentó un punto de acuerdo por el que respalda la postura pública y el trabajo realizado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, en cuanto a la propuesta de declarar como inconstitucionales los artículos de la Ley General de Salud, la cual prohíbe el uso y cultivo de marihuana para fines recreativos, y argumenta que la actual prohibición absoluta en su consumo es contraria al “Libre Desarrollo de la Personalidad”.
El diputado Víctor Romo Guerra, junto con el vice coordinador de la bancada perredista Raúl Flores, quien también suscribió el documento, afirmó que el GPPRD no puede ser ajeno a las recientes discusiones que ha hecho la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “La Corte comenzó un debate en donde se declararía inconstitucionales partes de la Ley General de Salud, las cuales prohíben el uso y cultivo con fines recreativos de la marihuana, aunque mantendría la prohibición de su comercio”, señaló.
México ha sido uno de los países que más ha resentido los efectos del prohibicionismo, donde la situación de derechos humanos es crítica a causa de la militarización de la seguridad pública y el uso de la fuerza con el fin de combatir a los cárteles de la droga.
En su ponencia, dijo, el ministro Arturo Zaldívar, propuso un proyecto de resolución para autorizar el consumo de marihuana con fines lúdicos. La propuesta legalizaría las actividades relacionadas con el autoconsumo de marihuana, como el cultivo, preparación, posesión y transporte de marihuana para uso personal, excluyendo cualquier uso comercial.
Romo Guerra expuso acerca de la serie de acciones que se han llevado a cabo en la legislación, entre estas, en febrero de 2014, el gobierno de la Ciudad de México presentó a la Asamblea Legislativa y al Congreso Federal proyectos de ley para la descriminalización de la posesión de marihuana para uso personal (aumentando el umbral permitido de cinco a 30 gramos), la legalización de su uso médico y la introducción de un sistema basado en el principio de reducción de daños.
El GPPRD se manifiesta por preservar los derechos a la individualidad, reconociendo la singularidad de cada uno de los individuos, y respalda la postura de abrir un gran debate sobre si “la prohibición establecida en la Ley General de Salud, para el consumo individual, es un instrumento para prevenir riesgos a la salud y combatir las adicciones”, pues no se ha demostrado que la despenalización del autoconsumo aumentaría la demanda de la marihuana.
El asambleísta del PRD, señaló que también se le extiende una invitación al magistrado Arturo Zaldívar para dictar una conferencia magistral relativa a su criterio jurídico con relación al uso lúdico y recreativo de la marihuana, además de realizar un foro sobre el tema, así como solicitar a la Comisión de Salud que recabe toda la información de legislaturas anteriores sobre la materia y que mediante un comunicado lo remita a la Cámara de Diputados.
En tanto que el vice coordinador del PRD en la ALDF, Raúl Flores, dio la bienvenida al debate derivado de la ponencia del ministro Zaldívar sobre el tema y pidió a los integrantes de la Asamblea hacer eco de las experiencias que a nivel internacional se han expresado para llevar a cabo un debate ordenado.
El legislador recordó que dicho debate se inscribe claramente en el impulso a la política de libertades plenas entre las ciudadanas y ciudadanos y defensa de derechos humanos que ha seguido el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, en el sentido de que mientras no afecte a terceros lo que las personas hagan debe ser respetado, así como en la políticas públicas de salud que permitan el uso de la cannabis con fines médicos, sin que tenga efectos sicotrópicos.
